Il caso Tassitani-Fusaro fa scuola

TROVA RSS
POSTA DEI LETTORI VERSIONE MOBILE

■ Consultazione gratuita ■ Abbonati

Venerdì 18 Febbraio 2011 / ultimo aggiornamento h 13:20





HOME ITALIA NORDEST MONDO ECONOMIA E FINANZA SPORT CULTURA E SPETTACOLI SCUOLA E UNIVERSITÀ REGIONI
VENEZIA PADOVA TREVISO BELLUNO ROVIGO VICENZA VERONA PORDENONE UDINE TRIESTE GORIZIA BOLZANO TRENTO PRIMO PIANO


Treviso. Il caso Tassitani-Fusaro ha fatto
scuola: niente più sconti agli assassini
La Camera approva il disegno di legge che proibisce riduzioni
per delitti puniti con l'ergastolo. Dussin: «Basta scappatoie»




di Matteo Ceron
TREVISO - In tantissimi si erano uniti alla famiglia Tassitani: sessantamila persone avevano firmato la petizione per cambiare la legge sul rito abbreviato che aveva concesso lo sconto di pena a Michele Fusaro in primo grado. Un terzo di sconto della pena, che aveva significato una pena a trent'anni di carcere e non all'ergastolo, come i più si aspettavano, per l'assassinio di Iole Tassitani.

Si era sollevato un polverone: quella legge sul rito abbreviato andava cambiata. E ieri i desideri della famiglia Tassitani e delle tante persone che l'hanno sostenuta hanno avuto il primo importante via libera: alla Camera dei Deputati è passata la proposta di modifica della legge. In sostanza, una volta approvata dal Senato impedirà che si possa beneficiare del rito abbreviato nel caso in cui si sia imputati di reati che prevedono l'ergastolo, come appunto il delitto di cui era accusato Michele Fusaro.

La legge è passata alla Camera su proposta della Lega e con l'approvazione di Pdl ed Italia dei Valori, astenuti i parlamentari di Fli, contro Pd e Udc. Tra qualche mese dovrebbe esserci il passaggio in Senato. Luciano Dussin, sindaco di Castelfranco, era il secondo firmatario della proposta di legge dopo il vicecapogruppo leghista Carolina Lussana. «La nuova legge sancisce l'inammissibilità del rito abbreviato per i delitti punibili con la pena dell'ergastolo - commenta Dussin -. In Italia l'ergastolo è previsto per omicidi aggravati come quello di Iole Tassitani: in futuro sarà vietato richiedere l'abbreviato ed il conseguente sconto di pena come accaduto per Fusaro». Dopo la condanna a trent'anni in primo grado, Fusaro era stato condannato all'ergastolo in appello, anche se ora i suoi legali hanno presentato ricorso in Cassazione. Anche se la nuova legge non modificherebbe l'iter giudiziario del processo di Fusaro servirà comunque ad evitare che si ripetano casi analoghi.

«La proposta di legge - dice ancora Dussin - modifica l'articolo 442 del codice di procedura penale. Dopo il caso eclatante di Iole Tassitani evidentemente era stato recepito il disagio per una sentenza disarmante come quella dei trent'anni a Fusaro. Ora chi è accusato di reati come quello non potrà più contare sulla scappatoia del rito abbreviato».

Venerdì 18 Febbraio 2011 - 02:33 Ultimo aggiornamento: 03:04
© RIPRODUZIONE RISERVATA


Sono presenti 21 COMMENTI ► VISUALIZZA TUTTI I COMMENTI Scrivi un commento

FINALMENTE UNA LEGGE PER I CITTADINI !!!!!
mentre la sinistra parla e straparla di gossip, buby e altre carnevalate c'è chi come la lega fa o tenta di far approvare leggi a favore dei cittadini onesti....

ps: 20commenti contro i centinaia del caso ruby; i casi sono due:
1) o il forum è frequentato da una maggioranza bulgara di militanti politici ai quali le leggi per i cittadini non interessano
2) o agli italiani interessa più il gossip e gli affari altrui anzichè i propri interessi e che ci siano leggi favorevoli a tutti i cittadini onesti
commento inviato il 18-02-2011 alle 13:11 da mario


Cos'e' peggio?
Avere al governo il partito "dell'amore" o chi non vota questa legge???
commento inviato il 18-02-2011 alle 12:45 da Michele


PD E UDC???
ma cosa dite????? mi venite a dire che il PD sta' dalla parte dei delinquenti???? mi sembra che i politici passsati in giudicato o in attesa di giudizio per reati piu' o meno gravi siano da una parte come dall'altra.
Vi ricordo inoltre che la legge sull'indulto è stata votatata anche dal centro destra.
commento inviato il 18-02-2011 alle 12:13 da simone


sconti
il fatto stesso che si concedano sconti e saldi è indice di quanto questo staterello rispetti i propri sudditi. E un po' di sana prevenzione sarebbe cosa saggia e opportuna, ma a tutti sembra stia più a cuore il campionato di calcio.

Il giorno che vedrò finire in galera qualche giudice o magistrato indegno mi convincerò che siamo sulla buona strada. Nel frattempo, come canta Battiato in "Povera patria", la primavera tarda ad arrivare.

commento inviato il 18-02-2011 alle 11:37 da Luca Mai Contento




Perchè PD e UDC hanno votato contro? Cosa vuol dire per loro giustizia? Lo schifo che c'è oggi in Italia?
commento inviato il 18-02-2011 alle 11:33 da marco



Sono presenti 21 COMMENTI ► VISUALIZZA TUTTI I COMMENTI Scrivi un commento